[SÉRIE CPI] Proprietária do Barreiro Grande TV Confirma Pagamentos via Agência, Serviços sob Demanda e Separação entre Site e Redes
Em depoimento à Câmara, Kálita Reis esclarece distinção entre site e página de rede social e afirma que faturamento médio é de R$ 1.360,00 por veiculação.
A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Câmara de Três Marias ouviu Kálita Gilmara Pereira dos Reis, proprietária do site Barreiro Grande TV. A oitiva, realizada na condição de investigada, teve como objetivo esclarecer o fluxo de verbas de publicidade destinadas ao veículo e a forma de execução dos serviços vinculados à administração municipal.
1. Faturamento e Periodicidade
Kálita confirmou que o portal recebe demandas de campanhas institucionais por meio da agência Active Comunicação, sem existência de contrato fixo contínuo.
Valores: O faturamento informado é de aproximadamente R$ 1.360,00 por serviço prestado [00:04:56].
Frequência: As demandas ocorrem de forma variável, geralmente cerca de uma vez ao mês, podendo haver períodos sem contratação [00:03:56].
Pagamento: O recebimento é realizado diretamente pela agência intermediária [00:05:12].
2. Distinção entre Site e Rede Social
A investigada destacou a separação entre os diferentes canais vinculados ao nome “Barreiro Grande”.
Segundo o depoimento, as campanhas da prefeitura são veiculadas exclusivamente no site Barreiro Grande TV, de sua propriedade.
“Existe uma diferença entre o site Barreiro Grande TV e a página ‘Revista Barreiro Grande’, que é do meu esposo” [00:06:58]
Ela afirmou que outros canais, como redes sociais vinculadas ao nome, possuem gestão e CNPJ distintos, não participando das contratações feitas pela agência [00:08:08].
3. Autonomia e Fiscalização
Kálita afirmou que as peças publicitárias são encaminhadas pela agência. Ao ser questionada sobre a possibilidade de edição, indicou que pode realizar ajustes no conteúdo, mas não detalhou os limites dessa atuação.
Em relação à recusa, declarou que nunca deixou de publicar materiais recebidos, classificando-os como “tranquilos” para veiculação [00:05:27].
Quanto à validação dos serviços, a fiscalização é realizada pela própria agência Active, responsável por conferir a execução das campanhas [00:09:02].
4. Direito ao Silêncio
Durante a oitiva, a investigada exerceu o direito de permanecer em silêncio ao ser questionada sobre os percentuais de comissão da agência nos serviços prestados [00:05:52].
Enquadramento Técnico:
Os elementos apresentados indicam um modelo de contratação por demanda, sem vínculo contínuo formal, com valores previamente definidos e pagamentos intermediados por agência.
A existência de valores padronizados por serviço, a variação na frequência das contratações e a centralização da validação pela agência constituem pontos relevantes para análise quanto aos critérios de distribuição da verba publicitária e à estrutura operacional adotada.
Metodologia de Análise das Oitivas:
A análise foi realizada com base no confronto direto entre o conteúdo da denúncia e os depoimentos prestados nas oitivas da CPI, utilizando exclusivamente informações constantes nos documentos oficiais e nas falas registradas.
O procedimento consistiu na identificação dos pontos centrais da denúncia — como contratações, valores, vínculos e funções — seguida da verificação desses elementos nos depoimentos, com o objetivo de identificar confirmações, contradições ou ausência de correspondência.
Foram considerados, de forma objetiva, os dados apresentados nas oitivas, incluindo declarações das testemunhas, valores informados, natureza das funções exercidas e justificativas apresentadas, sempre preservando o conteúdo original das falas.
A organização do material prioriza a exposição de convergências e divergências entre a denúncia e os depoimentos, sem acréscimo de informações externas ou interpretações, limitando-se ao que foi efetivamente declarado e documentado.
O conteúdo possui caráter estritamente informativo, baseado na verificação e comparação dos elementos disponíveis, não constituindo juízo de valor ou conclusão sobre responsabilidade dos envolvidos.