[SÉRIE CPI] Contratação de engenheira e gestão de portal de notícias são detalhadas em oitiva na Câmara de Três Marias
Em depoimento à Câmara, Pamilla Bentivoglio afirma que a contratação como engenheira decorreu de iniciativa própria e declara não possuir informações detalhadas sobre a administração de seu portal de notícias.
A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Câmara Municipal de Três Marias ouviu Pamilla Chayene Rocha Lima Bentivoglio no âmbito da investigação sobre contratações no serviço público e contratos de publicidade institucional no município.
O depoimento abordou sua nomeação para o cargo de engenheira ambiental e a estrutura de funcionamento do portal de notícias do qual é proprietária, especialmente no que se refere à gestão administrativa e ao fluxo de pagamentos vinculados à publicidade institucional.
1. Contratação no serviço público
Pamilla afirmou ter atuado anteriormente na administração pública em função ambiental, em período anterior à sua contratação como engenheira.
“Eu havia trabalhado, né, em 2016 como chefe de educação ambiental, né, na prefeitura.” [00:03:37–00:03:42]
Sobre experiência direta como engenheira, declarou:
“Como engenheira não.” [00:03:47–00:03:50]
Questionada sobre a existência de demanda específica para sua contratação, respondeu:
“Não.” [00:04:03–00:04:06]
Relatou atuação em atividades de licenciamento ambiental:
“Fazia questão de licenciamento ambiental.” [00:04:15–00:04:17]
2. Contexto funcional e ingresso no cargo
Sobre sua entrada no serviço público, afirmou:
“Eu sabia do cargo… e me coloquei à disposição.” [00:10:40]
Declarou participação em processo seletivo relacionado à função:
“Sim.” [00:11:07–00:11:08]
3. Relação com portal de notícias e administração interna
Na condição de proprietária de veículo de comunicação, Pamilla foi questionada sobre estrutura administrativa e gestão interna da empresa.
Sobre o setor administrativo, declarou:
“Não sei dizer ao certo.” [00:11:27]
Em relação à gestão financeira e valores recebidos, afirmou:
“É com o pessoal do administrativo. Eu não sei te falar.” [00:09:12]
Sobre responsáveis pela operação, reiterou desconhecimento detalhado:
“Eu não sei te falar.” [00:09:46–00:09:49]
4. Execução de contratos e pagamentos
Sobre comprovação de serviços vinculados à empresa, respondeu:
“O pessoal do administrativo que vai saber falar.” [00:09:38–00:09:40]
Quanto a relatórios técnicos de prestação de serviço:
“Não sei essa parte técnica.” [00:09:50–00:09:53]
5. Relação com agência e conteúdo editorial
Sobre a relação com a agência intermediadora, afirmou:
“Nosso contato é diretamente com a agência active.” [00:05:01–00:05:02]
Sobre produção de conteúdo:
“Sim.” [00:07:18–00:07:20]
Declarou que parte dos conteúdos é fornecida externamente:
“Os conteúdos que são repassados.” [00:07:23–00:07:26]
Enquadramento Técnico
O depoimento evidencia ausência de detalhamento operacional sobre a gestão interna do veículo de comunicação, apesar da condição formal de proprietária. As respostas indicam possível terceirização integral de funções administrativas e financeiras, sem esclarecimento sobre responsáveis diretos por pagamentos, execução contratual ou controle de serviços.
No contexto da CPI, tais elementos demandam análise sobre a efetiva autonomia administrativa da empresa contratada pelo poder público, especialmente no que se refere à rastreabilidade da execução contratual.
A simultaneidade entre vínculo familiar com agente público em cargo de direção e a atuação em empresa contratada pelo município permanece sob avaliação à luz dos princípios da impessoalidade e moralidade administrativa, sem conclusão definitiva nesta fase da investigação.
Metodologia de Análise das Oitivas:
A análise foi realizada com base no confronto direto entre o conteúdo da denúncia e os depoimentos prestados nas oitivas da CPI, utilizando exclusivamente informações constantes nos documentos oficiais e nas falas registradas.
O procedimento consistiu na identificação dos pontos centrais da denúncia — como contratações, valores, vínculos e funções — seguida da verificação desses elementos nos depoimentos, com o objetivo de identificar confirmações, contradições ou ausência de correspondência.
Foram considerados, de forma objetiva, os dados apresentados nas oitivas, incluindo declarações das testemunhas, valores informados, natureza das funções exercidas e justificativas apresentadas, sempre preservando o conteúdo original das falas.
A organização do material prioriza a exposição de convergências e divergências entre a denúncia e os depoimentos, sem acréscimo de informações externas ou interpretações, limitando-se ao que foi efetivamente declarado e documentado.
O conteúdo possui caráter estritamente informativo, baseado na verificação e comparação dos elementos disponíveis, não constituindo juízo de valor ou conclusão sobre responsabilidade dos envolvidos.