[SÉRIE CPI] Proprietário de Agência Admite Pagamentos a Portais de Servidores e Admite Freelance da Esposa do Fiscal
Em depoimento técnico, Diego Quadra afirma que suspendeu faturamentos após denúncia e detalha critérios da publicidade institucional do município
O proprietário da Active Comunicação, Diego Felipe de Souza Quadra, prestou esclarecimentos à CPI da Câmara de Três Marias sobre o fluxo de repasses publicitários do município. A oitiva revelou o funcionamento da agência como intermediária na contratação de espaços publicitários e trouxe dados sobre valores, critérios técnicos e medidas adotadas após a denúncia.
1. A Suspensão dos Faturamentos
Questionado sobre a relação entre os veículos contratados e possíveis vínculos com agentes públicos, o empresário afirmou que não tinha conhecimento prévio dessas informações, tomando ciência apenas após a denúncia formal no âmbito da CPI.
Segundo Diego, a agência adotou medida imediata para evitar possíveis irregularidades:
“Quando nós tivemos o conhecimento desse fato, nós paralisamos o faturamento e suspendemos qualquer veiculação” [00:14:25].
2. O Caso “Três Marias Já” e a Diferença de Valores
O depoimento trouxe dados sobre os valores praticados entre os portais contratados, evidenciando diferença entre eles:
- Portal Três Marias Já: R$ 2.500,00
- Portal Barreiro Grande: R$ 1.360,00
O próprio depoente confirmou a diferença:
“O Barreiro Grande é bem mais barato do que o Três Marias Já” [00:21:55].
Segundo ele, os valores seguem tabelas individuais dos próprios veículos, podendo variar conforme critérios como alcance, audiência e mercado.
Além disso, afirmou que a inclusão de novos portais ocorreu após solicitação para ampliação das opções de veículos, sem indicação direta específica:
“Foi solicitado que a gente trabalhasse com outros veículos também” [00:27:43].
3. Conflito de Interesses: Freelancer ligada ao fiscal
A oitiva revelou que uma profissional que prestou serviços como freelancer à agência é esposa do fiscal do contrato da prefeitura.
O empresário confirmou a informação, mas destacou que:
- A contratação ocorreu a partir de currículo já existente no banco da agência
- O trabalho foi pontual, sem vínculo contínuo
“Nós convidamos, mas não é frequente, é freelancer” [00:23:00].
4. Controle de Conteúdo e Natureza das Campanhas
O depoente afirmou que as campanhas são de caráter institucional, voltadas principalmente a temas de utilidade pública, como saúde e conscientização social.
Também destacou que não há promoção pessoal de agentes públicos:
“Nós nunca contratamos algo que aparecesse o prefeito” [00:25:51].
Segundo ele, a aprovação final do conteúdo é feita pelo setor de comunicação da prefeitura, enquanto a agência atua na execução técnica das campanhas.
Enquadramento Técnico:
Os fatos narrados na oitiva são analisados pela comissão sob a ótica de possível conflito de interesses e eventual violação ao princípio da impessoalidade, especialmente diante de elementos apontados na denúncia.
Entre os pontos levantados estão:
- pagamentos a empresas posteriormente indicadas como pertencentes a familiares de agentes políticos
- prestação de serviços, ainda que pontual, por pessoa ligada ao fiscal do contrato da prefeitura junto à agência intermediária
Essas circunstâncias são tratadas na denúncia como indicativas de possível favorecimento e de uma estrutura descrita como “blindagem mediática” com recursos públicos, o que ainda depende de apuração e conclusão formal no relatório final da CPI.
Metodologia de Análise das Oitivas:
A análise foi realizada com base no confronto direto entre o conteúdo da denúncia e os depoimentos prestados nas oitivas da CPI, utilizando exclusivamente informações constantes nos documentos oficiais e nas falas registradas.
O procedimento consistiu na identificação dos pontos centrais da denúncia — como contratações, valores, vínculos e funções — seguida da verificação desses elementos nos depoimentos, com o objetivo de identificar confirmações, contradições ou ausência de correspondência.
Foram considerados, de forma objetiva, os dados apresentados nas oitivas, incluindo declarações das testemunhas, valores informados, natureza das funções exercidas e justificativas apresentadas, sempre preservando o conteúdo original das falas.
A organização do material prioriza a exposição de convergências e divergências entre a denúncia e os depoimentos, sem acréscimo de informações externas ou interpretações, limitando-se ao que foi efetivamente declarado e documentado.
O conteúdo possui caráter estritamente informativo, baseado na verificação e comparação dos elementos disponíveis, não constituindo juízo de valor ou conclusão sobre responsabilidade dos envolvidos.